Vprašanja, mnenja in pobude na 23. seji občinskega sveta Občine Radeče
10. maj 2010
1.
Ponovno predlagam, da občinski svet še v tem mandatu pod posebno točko obravnava problematiko umestitve 3. prometne osi skozi našo občino.
O tej problematiki do sedaj občinski svet ni razpravljal. Pripravljene so strokovno najbolj primerne variante poteka 3. prometne osi. Zaradi gospodarske krize pa v zadnjem času poteka tudi debata o možnosti samo delne sanacije obstoječih cest namesto nove trase. Potrebno je, da tudi občinski svet dobi ustrezno informacijo in poda svoje mnenje, tako kot so to opravili občinski sveti drugih občin.
2.
Na začetku naselja Vrhovo (iz smeri Radeč) krajši odsek ni povezan s pločnikom. Tako se del vaščanov ne more varno peš gibati po naselju.
Ker gre za problem pridobitve zemljišča - parcele za manjkajoči pločnik, me zanima, ali se stvari na tej varnostno zelo pomembni točki kaj premikajo k ustrezni rešitvi.
3.
Dajem pobudo, da JP Komunala prouči možnost postavitve prenosnega (kemičnega) WC-ja na območju pokopališča v Radečah (diskretno, kje ob robu). Na pokopališču (ki je sicer lepo urejeno in na lepi in dobro dostopni lokaciji), se predvsem v toplejših letnih časih zadržujejo obiskovalci tudi dlje časa. Postavitev takega WC-ja bi bila za marsikaterega obiskovalca pokopališča zelo dobrodošla.
4.
Sprašujem, kdaj je predviden začetek gradnje trgovine Spar v Radečah in posledično kdaj zaključek del in otvoritev.
5.
V letu 2007 je ta občinski svet imenoval Svet za varstvo uporabnikov javnih dobrin. Ta svet se ni sploh nikoli sestal. Dajem pobudo, da vsem imenovanim članom sveta Občina Radeče posreduje pismo z obrazložitvijo (opravičilom), zakaj Svet ni začel delovati.
Mislim, da je neodgovorno do ljudi, ki so sprejeli ponudbo za imenovanja v svet, da potem »zadeva« ne zaživi. Najmanj, kar si zaslužijo, je pojasnilo, kaj je pripeljalo do te situacije.
6.
Sprašujem, ali lahko občina pridobi informacijo, koliko slovenskih občin izdaja (vsaj občasno) svoje glasilo.
7.
V Posavskem obzorniku sem zasledil informacijo, da je, v okviru ureditve železniškega postajališča v Radečah, predvidena tudi ustrezna rešitev za dostop invalidov na drugi peron. Prosim za pojasnilo, kakšna je ta rešitev.
8.
Dajem pobudo, da se povabi vodstvo tovarne Radeče papir d.d. na sejo občinskega sveta, kjer bi nam predstavili trenutno gospodarsko in finančno situacijo v tovarni in pa poglede ter načrte za naprej.
Čeprav vem, da ni dolžnost podjetja, ki je v privatni (delniški) lasti, da to mora početi (predstaviti), se mi zdi ta problematika zelo pomembna, saj je tudi delovanje občine močno povezano s stanjem gospodarstva v lokalni skupnosti.
9.
V kratkem bo dograjen stanovanjski blok v Kolenovem grabnu in parkirni prostor ob Ulici Milana Majcna. Zanima me, kako bo urejen dostop za invalide do bloka in parkirnega prostora. Zanima me, ali bodo te lokacije primerne za invalide na vozičku. Trenutno živijo štirje taki uporabniki v tem naselju.
Nujno potrebno bi bilo urediti parkirne prostore za invalide s prometnim znakom »invalid na vozičku« in prilagoditi robnike za dostop v blok.
10.
Na levi strani jezu Save pri HE Vrhovo je v delu, kjer je nekoč potekala stara struga reke Save, polno smeti in odpadkov, ki plavajo na površju.
Predlagam, da se skupaj z občino Sevnica in HE Vrhovo pristopi k sanaciji tega, neke vrste divjega odlagališča odpadkov. Lokacija je ob neposredni bližini železniške proge Ljubljana - Dobova in potnikom ne ponuja ravno lepega razgleda.
Po zelo uspešni akciji očiščenja Slovenije v aprilu, ki je zelo lepo uspela tudi v naši občini, mislim, da bi bilo s skupnimi močmi (Sevnica, HE) nujno pristopiti s sanaciji tega odlagališča odpadkov.
Prosim za pisne odgovore (17. člen poslovnika).
